A afirmação generalizada da existência de uma "sociedade da informação", que se concretizou como a realização da primeira cúpula mundial sobre o tema, exige um trabalho teórico diferenciando o que está no campo da utopia - ou da ideologia - dos efeitos razoavelmente esperados do desenvolvimento mundial das tecnologias de informática e de telecomunicações. Um dos aspectos deste trabalho trata do lugar do político nessa sociedade da informação e critica a utopia do surgimento de uma "ciberdemocracia". Este artigo aplica aos recentes estudos de Pierre Lévy uma análise fundamentada nos trabalhos de Habermas sobre o "espaço público" e a "técnica e a ciência como ideologia", publicados nos anos 60. Nossa conclusão é que, nessa noção de ciberdemocracia, reaparesse o projeto de uma redução do político em relação ao econômico, observado nos primeiros textos dos economistas liberais do final do século XVIII.

Verdadeiras sínteses e aprofundamentos das pesquisas sobre os comportamentos eleitorais a partir da metade dos anos 70, os trabalhos mais recentes realizados sobre a orientação de Elihu Katz destacam a importância do "paradigma dos efeitos limitados" da mídia nas Ciências Sociais, e mais particularmente na "pesquisa em comunicação", da forma como foi formulado em meados dos anos 40 por Paul Lazarsfeld e seus colegas do et Bureau of Applied Social Research da Universidade de Columbia. Por meio de uma leitura de quatro de seus textos, destacamos duas das principais preocupações teóricas e metodológicas de Elihu Katz (que podemos afirmar serem ligadas de maneira conflitante ao conjunto de sus reflexão): 1) levar em conta a rede de relações interpessoais e seus poder sobre o tipo de opiniões e atitudes das pesquisas sobre os efeitos da mídia e 2) rever o conceito de "efeito", considerando que tal conceito foi prematuramente minimizado até ficar ligado somente ao sucesso das mensagens persuasivas visando a opinião dos indivíduos em um prazo muito pequeno. Veremos enfim como essa duas preocupações levam conduzem a propor um modelo instrumental da comunicação política.

A programação ocupa um lugar importante na atividade televisiva já que deve favorecer o melhor possível o encontro entre os programas e os públicos. Se, no início, o seu papel se limitava em assegurar a complementação entre as diferentes redes públicas, a programação faz agora parte integrante da estratégia das redes na guerra que travam. A função de programador ganha assim uma importância no organograma das redes de televisão, ainda que esta atividade seja frequentemente fruto de ajustes entre diferentes funções da emissora. A constante concorrência das redes e a sua necessidade de melhor conhecer seu públicos permitiram igualmente pôr a disposição dos programadores um arsenal de instrumentos cada vez mais sofisticados. O autor propõe uma síntese dos estudos sobre a questão da programação televisiva nas emissoras hertzianas francesas.

Este artigo trata a identidade russa enquadrada em dois mercados internacionais: o Mercado Internacional dos Programas de Televisão (MIPTV) e o Mercado Internacional do Filme (MIF) em Cannes. Suas "áreas", influências pelo processo de mundiolização, estão na encruzilhada de recomposições identitárias. Para analisar a representação da identidade russa recorrremos a técnicas de coleta de dados complementares: um questionário aberto, entrevistas semi-estruturadas e observação participante. Os pontos de vista dos profissionais internacionais sobre essa representação, suas análises à luz dos textos dos filósofos russos do início do século XX e a comparação com outras identidades cinematográficas permitem desenvolver e estabelecer três hipóteses: 1) essa identidade russa é ainda muito desconhecida; 2) suas trasnformações resultam de mudanças internacionais; e 3) o espectador também evoluiu. Nós terminamos formulando algumas sugestões e pontos de perspectiva sobre o papel que poderiam representar as produções audiovisuais na questão da identidade russa.

Pasados dez anos, a pergunta sobre a ética dos jornalistas reencontra-se no centro da reflexão sobre o papel da informação e a identidade dos jornalistas, na sequência de uma série de acontecimentos que, por algum tempo, alteraram seriamente a credibilidade dos meios de comunicação. Colocamos no início de nossa pesquisa a pergunta sobre o fato de a ética estar no centro dos debates que, desde o seu nascimento, procuraram legitimar a profissão de jornalista. O desenvolvimento alcançado concentra-se sobretudo na análise das representações. Através dos discursos produzidos por um dos atores sociais envolvidos diretamente, analisaremos os significados e os valores procurados e defendidos para legitimar o poder de dizer, não a verdade ou a mentira, mas o bem ou o mal fazer desta profissão. Trata-se de atualizar, para a profissão, os significados que dá-se, mais precisamente no discurso do Sindicato Nacional dos Jornalistas (SNJ).

O lugar da palavra na utilização do chat, tanto em quantidade como em qualidade, deve ser avaliado tendo como medida um sistema participativo fundado sobre a estrutura do texto, as relações anônimas e sobre a ausência comum de conhecimento prévio entre os participantes. Como são tranpostas, neste quadro interacional, as banalidades trocadas face à face para ilustrar o silêncio? Emprega-se aqui o conceito de "fonte segura" de Erving Goffman. A observação do dispositivo de "diálogo ao vivo" do serviço de mensagens Caramail conduziu-nos a identificar três fontes seguras das ciberconversas: a atividade fora quadro, a constituição de um ambiente imaginário comum e, mais específico, a emissão de sons escritos. Interrogamo-nos também sobre a situação das conversas mais acaloradas, constituídas essencialmente de ataques ad hominem e propósitos grosseiros, e sobre o recurso de alguns programas destinados a gerar texto ou desenhos ASCII. Tentaremos mostrar que esses tipos de utilizações, apesar do seu carácter desvirtuado, constituem-se também como substitutos funcionais da interação.

Através da apresentação de um estudo de campo realizado junto a cinco pequenas e médias empresas tunisianas, tentamos delimitar os desafios e as estratégias dos atores internos no momento da introdução das novas tecnologias de informação e de comunicação (NTIC). Para atingirem seus objetivos, os atores, com interesses divergentes, agem quer de maneira individual quer com o apoio de associações. Como a situação no trabalho traduz-se na contribuição para os objectivos da empresa, cada ator vai tentar individualmente maximizar as vantagens que decorrem desta contribuição e minimizar os inconvenientes: negociam entre si para ajustar os seus jogos de força e de dependência. Negociar torna-se uma interação pela qual, passando por ajustamentos recíprocos, os atores procuram arranjos que lhes permitam reduzir suas divergências. A partir da teoria dos jogos, distinguimos dois modelos de negociação: a negociação distributiva, baseada na competicão, na qual um ator ganha o que o outro perde, e a negociação integrativa, baseada na cooperação e na aliança, onde os dois atores podem ganhar ou perder juntos. Os diversos casos estudados permitem observar empiricamente a aplicação dessas duas lógicas.